Juez N.Y. derriba política para atar fondos al cumplimiento de inmigración

Juez N.Y. derriba política para atar fondos al cumplimiento de inmigración
Juez N.Y. derriba política para atar fondos al cumplimiento de inmigración


NUEVA YORK (Reuters) - El gobierno de Trump no puede obligar a los estados y ciudades a cooperar con las autoridades federales de inmigración como condición para recibir millones de dólares en fondos federales para hacer cumplir la ley, un juez federal de Nueva York dictaminó el viernes.

El fallo del juez de distrito Edgardo Ramos en Manhattan es una victoria para la ciudad de Nueva York y los estados de Nueva York, Connecticut, Massachusetts, Nueva Jersey, Virginia y Washington, que demandaron a la administración por las condiciones en julio. Ramos es al menos el cuarto juez federal que se pronuncia contra el gobierno del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre el tema.

Ramos ordenó a la administración otorgar los fondos sin condiciones.

"La decisión de hoy es una gran victoria para la seguridad pública de los neoyorquinos", dijo la procuradora general de Nueva York, Barbara Underwood, en un comunicado.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos no pudo ser contactado de inmediato para realizar comentarios.

Las demandas se refieren a las subvenciones de asistencia de justicia Edward Byrne Memorial, que proporcionan fondos federales para la aplicación de la ley estatal y local.

La administración de Trump anunció el año pasado que para recibir financiamiento, los gobiernos estatales y locales deben otorgar a las autoridades federales de inmigración acceso a sus cárceles y un aviso previo de la liberación de los inmigrantes bajo custodia.

Los seis estados, que recibieron subvenciones por un total de $ 25 millones en el último año fiscal, dijeron en su demanda que se les otorgó una fecha límite del 10 de agosto para decidir si aceptar fondos con condiciones.

La ciudad de Nueva York, en una demanda separada, dijo que tenía derecho a $ 4 millones, pero que el Departamento de Justicia se ha negado a divulgarla.

Los jueces federales en Pennsylvania, California e Illinois ya han fallado en contra de la política. El 7º Tribunal de Circuito de Apelaciones de los EE. UU. Confirmó el fallo de Illinois y concluyó que el Congreso, y no la administración, tiene la autoridad de decidir cómo se gastan los fondos.

Ramos dijo el viernes que estaba de acuerdo con esa decisión, y que los límites legales a la autoridad ejecutiva eran "un control de la tiranía y la concentración de poder".

Reporte de Brendan Pierson en Nueva York; Edición por Bill Berkrot

.

ARTICULO ORIGINAL REUTERS https://www.tecnologias.online

Comentarios