La administración de Trump ha vuelto a separar a las familias en la frontera, esta vez en la forma sigilosa y justificando el acto con alegatos imprecisos y no corroborados en contra de los padres, acusándolos de ofensas o delitos menores que tienen la carga de reingresar al país ilegalmente .
En los últimos tres meses en Nueva York, varios abogados de Caridades Católicas, organización de servicios públicos legales, menores de edad bajo custodia gubernamental en ese estado, descubrimos por lo menos dieciséis casos de separación. Mencionan que se fueron dando cuenta por casualidad, siguiendo sus propias pistas, después de que los menores fueron colocados en casas o instituciones de tutela provisionales casi sin indicios de que habían llegado a la frontera con sus padres, o que se han dado a conocer esa información. .
ProPublica se topa con uno de estos casos a fines del mes pasado, cuando recibió la llamada desesperada de un padre salvadoreño en el sur de Texas, informando que, literalmente, un agente de Aduana y Protección Fronteriza el arreglo de los brazos a su hijo Brayan de 4 años de edad cuando cruzaron la frontera y pidieron asilo. El padre, de nombre Julio, que no se ha divulgado su tiempo debido a la violencia pandillera y la seguridad de sus familiares en su país.
"Le fallé", dijo el muchacho de 27 años, llorando desoladamente. "Todo lo que había hecho para ser un buen padre destruido en un instante".
ProPublica localizó un Brayan, pequeño de cabello rubio rojizo y un ceceo adorable, en una agencia de tutela provisional de la ciudad de Nueva York. Luego nos comunicamos con la abogada quien lo representa. Jodi Ziesemer, Abogada Supervisora de Caridades Católicas, no tenía una idea, sino hasta esa llamada, de Brayan lo había escrito en su padre y les había comentado que lo que le había parecido demasiado parecido a la tolerancia de hace unos meses.
“Es tan desalentador”, dijo Ziesemer. “Se supone que esa política ya había terminado”.
Para efectos oficiales, así lo fue. El 20 de junio, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que retractó la política de cero tolerancia para hacer cumplir las leyes migratorias. Bajo la política. Una semana después, el Juez Federal, Dana M. Sabraw, dictó un mandato en contra de las separaciones y ordenó que el gobierno se reunificara a las familias competentes.
Sin embargo, el Juez Sabraw exentó a los casos en que peligrar a los menores, algo crucial, no impuso normas ni supervisión para la toma de decisiones. El resultado, los abogados de la inmigración, el empleo de los funcionarios migratorios, el empleo de la administración, el aprendizaje, la lectura de la familia, el método de la disuasión eficaz, el uso de cualquier justificación a su disposición, con o sin corroborarla. Para que los inmigrantes sean padres no aptos o peligrosos.
"Neha Desai, abogada superior del Centro Nacional del Derecho Juvenil", dijo Neha Desai, abogada superior del Centro Nacional del Derecho Juvenil. Ley de la Juventud); "Cualquier cosa que puedas encontrar para decir que la separación es para el bien y la salud del menor, entonces los separarán".
Brayan, un niño salvadoreño de cuatro a os. (Cortes a de Mercedes Linares)
En un mensaje de correo electrónico, un funcionario de la CBP reconoció que, efectivamente, siguen separando a las familias de inmigrantes, pero que dichas separaciones no tienen nada que ver con la tolerancia cero. El funcionario tiene que cumplir con esta ley. Lo que se conoce como protección al menor.
Los funcionarios de la CBP explicaron que el caso de Brayan es como estos. Uno de los funcionarios comentó que la agencia había revisado los antecedentes de Julio, en forma de rutina, "confirmando que era miembro de la pandilla MS-13". La vocera, Corry Schiermeyer, se refirió a la evidencia que tiene la agencia para respaldar su alegato, diciendo que “confidencial para el cumplimiento de la ley”. Tampoco quiso decir los motivos que tiene la CBP para creer que Julio representa un peligro para su hijo, aunando que la orden de la Jueza Sabraw "no hay impedancia estas separaciones, sino que, de hecho, la licencia de manera explícita que el DHS continuará esa práctica" anterior".
La CBP tampoco compartió evidencia alguna con Georgia Evangelista, abogada de Julio, para respaldar la aseveración de que tiene vínculos con las pandillas. Ella incluso cuestiona si realmente existe.
(Evangelista también comentó que el pasado martes, uno de los fiscales del gobierno reiteró el alegato de un juez de inmigración en el sur de Texas, pero sin el poder de la llamada "confidencial". La abogada dijo que el juez de migración no presionó ¿Qué es lo que se puede hacer? ¿Qué es lo que se puede hacer? ”)
Según ella, Julio llegó a la frontera a mediados de septiembre. Un oficio redactado por un abogado salvadoreño en el cual se explicaba que la vida de El Salvador con su hijo había sido atacado y amenazado por las pandillas en su país durante los años. A petición de la abogada Evangelista, el abogado salvadoreño y el ex empleador de Julio enviaremos declaraciones juradas sobre su carácter y mencionando que nunca ha participado en actos delincuentes.
“Esto me pone furiosa”, comentó Evangelista refiriéndose a las autoridades migratorias estadounidenses. “Lo que usted debe hacer”. ¿Dónde están las pruebas? Es su palabra contra la de ellos. Realmente me enferma ".
Susan Watson, abogada de derechos humanos y derecho familiar, dijo que en casos de tutela de menores que no se incluyeron temas migratorios, sería imposible llevar a cabo ese tipo de actividad sin el visto bueno de un juez. "De acuerdo con la Constitución", comentó. "En algún lugar de la Patrulla Fronteriza existe una decisión que no cumple con esa norma".
En Nueva York, Ziesemer dice que los menores entre los dos y los 17 años de edad, además de Brayan. Todos los hombres en la frontera, con los motivos de la separación. Semanas atrás, la ACLU, organización que presenta la demanda relacionada con la primera ronda de familias separadas, envió un oficio al Departamento de Justicia enumerando sus inquietudes acerca de los casos nuevos, relacionando con la justificación de las separaciones y por qué la ACLU no había recibido conocimiento al respecto.
Lee Gelernt, abogado de la ACLU encargado de la demanda en contra de la separación familiarizada por esa organización en la primavera, mencionó que, "si el gobierno sigue separando a los menores en secreto, y lo hace en su pretextos endebles, esa actividad sería Evidentemente inconstitucional y habrá que regresar al juzgado ”.
Los abogados de la ACLU y las Caridades Católicas dicen que el DOJ dijo que el que tenía la obligación de informarle a la ACLU acerca de las nuevas separaciones, en la vista de estas no se trata también como parte de la política de cero tolerancia. El organismo dijo que en el catorce de los diecisiete años los empleados en el oficio de la ACLU, los menores fueron tomados de la custodia de sus padres debido a que las personas sospechosas que estos fueron tenidos como antecedente penal que los no tienen aptos, o hasta peligrosos en ese rol. Sin embargo, el DOJ no especificó los supuestos delitos sospechosos de los padres ni la evidencia que las autoridades tienen para respaldar sus alegatos.
La ACLU, y otros grupos dedicados a representar a niños inmigrantes, comentaron que el secretismo del DOJ es bastante inquietante por varios motivos. La preocupación por el Departamento de Seguridad Nacional se ha permitido que los funcionarios se conviertan en oficiales de custodia de menores, principalmente agentes de la Patrulla Fronteriza, tomas de decisiones basadas en normas que se cometan sobre el espíritu de la orden judicial, y que nunca tendrá una relación para casos no migratorios. Ziesemer ha tenido con familiares y trabajadores sociales y personas que se sospechan que por lo menos ocho de esos casos son padres de familia cuyo delito ha sido en el país ilegalmente. El reingreso ilegal al país es un delito mayor, aunque no es típico en los casos en que las administraciones previas separan a las familias. Ziesemer dijo que los alegatos se han traducido en ocho casos adicionales, o imprecisas, o no corroboradas. El último caso que ha sido detectado se trata de un padre que fue hospitalizado.
“La postura del gobierno es, por tanto, no es necesario informarnos al respecto. Ni a nosotros, ni a nadie más ”dijo Ziesemer. “Por nuestra parte, nosotros sostenemos que debemos tener cierta supervisión cuando se trata de menores que son alejados de sus padres”.
El caso de Brayan es un ejemplo de cómo las autoridades interpretan el orden judicial para permitir la separación de una familia.
Yo me enteré de él por accidente. A principios del mes pasado, después de la publicación, el informe, el gobierno, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la información, la atención, la atención, la atención a los menores de 5 años. Decidí encontrarlo pensando que su caso sería un punto final cautivador del informe que publiqué este año acerca de Alison Jimena Valencia Madrid, La niña que tiene llantas fueron grabados en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza en junio. Esa grabación inició la tormenta de rabia que inclinó la balanza en contra de la política de separación de las familias por la administración de Trump.
Thelma O.García, abogada en la frontera, dijo que había vivido en Wilder Hilario Maldonado Cabrera, niño salvadoreño de seis años en un hogar de tutela provisional en San Antonio. Más allá de su padre en junio, se mencionó la abogada, y no se reunió con él porque el padre tenía una orden de arresto de diez años para manejar un estado de ebriedad en el estado de Florida.
Ese padre, Hilario Maldonado, se comunicó conmigo desde el reclusorio de Pearsall en el Sur de Texas. En la llamada me comenté que había tratado de mantenerse en contacto con Wilder por teléfono, pero que la trabajadora social se encarga siempre de la llamada. Cuando se logre, diga que Wilder, niño gordito, chimuelo y precoz, lo regañó por no ir por él para el regreso a casa.
Usted ha comentado al Sr. Maldonado que tal vez sea uno de los últimos padres que vivan esa separación, debido a que el gobierno había aceptado las cesáreas.
El Sr. Maldonado (de 39 años), respondió que eso no era cierto y que las separaciones continuaban porque él sabía de un caso.
Minutos después recibí la llamada de Julio, también quedó en el mismo centro. Escuche su voz desesperada, lleno de llantas y súplicas para obtener respuestas cuando me cuente con un mensaje de texto. También dije que había informado a los agentes migratorios que su madre, quien vive en Austin, Texas, estaba dispuesta a ayudarlo a ubicarse. Siete días después, un agente de la Patrulla Fronteriza se llevó a cabo gritando a Brayan, se puso una camiseta de SpongeBob Square Pants.
Julio dijo que lo único que sabía era su hijo en el lugar de Nueva York. En cuanto colgamos a la abogada Ziesemer de Caridades Católicas, organización contratada por el gobierno para dispensar servicios legales a menores no acompañados en esa ciudad. Le pregunté si había sido enterado acerca de Brayan.
“Sí, conocemos a ese chico”, respondió Ziesemer rápidamente, “pero no sabíamos que había sido separado de su padre”.
La escuché obviamente sorprendida. "Hasta su llamada, lo único que tenía era su nombre en una lista", comentó.
Inmediatamente después, Ziesemer hizo un trámite provisional. Por su experiencia, no anticipó mucho de esa primera visita. Era probable que Brayan tuviera miedo aparte de ser un chico de solo 4 años. Para que se sintiera cómodo, le ofreció una caja de crayones y un libro para dibujar del Hombre Araña.
El pequeño se conecta con ella rápidamente, mostrando sus dibujos, imitando los movimientos del personaje de las caricaturas, y enseñando sus garabatos cuando ella tiene la responsabilidad de escribir su nombre en una hoja de papel. Sin embargo, sin embargo, lo que ella esperaba, el niño era demasiado pequeño para darle sentido a lo que había sucedido en la frontera, y menos para explicarlo una persona adulta que acabar de conocer. También se hizo difícil entenderlo.
Luego de la visita, la abogada comentó lo exasperante que era tener que interrogar a un niño, mencionando también el terror de pensar en que podría haber otros menores como él se hundió en las listas.
"Nosotros, junto con los trabajadores sociales y los consulados, hacemos todo lo posible para llenar las brechas y determinar de dónde provienen estos niños", dijo. “Pero eso significa que transcurren días y semanas sin que muchos de ellos sepan el paradero de sus padres; y viceversa. Y, no es necesario que sea así, no debería ser así ”.
Yo me trasladé a Pearsall para conocer a Julio después de la reunión entre Ziesemer y Brayan. Me contó que había estado en su país con su hijo porque las pandillas se pusieron en peligro cuando se presentó el mensaje. Su esposa y su hijastro permanecieron allí. También he dicho con su esposa, y ella me informó que estaba escondida en la casa de sus padres porque no quería que los pandilleros la encontraran en la suya si iban a buscar a su esposo.
Las fotografías que se enviaron a la familia en julio con semblante de policía, fuerte y con cabello rapado. Pero, después de una vez más, su aspecto era más bien pálido y desanimado. Sin embargo, aunque no esté bien peinado. No tiene tatuajes, cosa común en los pandilleros centroamericanos.
Entre llanto, Julio me contó que repasaba mentalmente los días en que llegó a la frontera para tratar de entender por qué las autoridades lo habían quitado a su hijo. Julio y Brayan quedaron detenidos en la ya conocida "heladera", las instalaciones de la detención con aire acondicionado y la interdependencia en la frontera. Brayan comenzó a tener una fiebre alta y tuvo que llevar al hospital para atenderlo. El agente de la Patrulla Fronteriza quien tuvo las oraciones de Julio por un niño tan pequeño en un viaje tan horroroso. ¿Sería por eso que le quitaron a su hijo? ¿Fue porque los agentes vieron el color del cabello de Brayan y no creyeron que él era su padre?
Julio se cuestionó y lo engañó para que firmes un documento en el hospital. ¿Por qué no hemos sido detenidos dos días después cuando las autoridades se han dado cuenta de quiénes tienen una persona equivocada? ¿Qué se considera peligroso para su hijo?
Fue realmente en mi parte que Julio de los agentes de la Patrulla Fronteriza se llevó a Brayan por sospechar que era pandillero. Lo revelado lo tumbó bastante. También me he confundido, ya que, al mismo tiempo en que CBP lo consideraba pandillero, el DHS, otro organismo gubernamental, a la vez que Julio declaraba haber sido víctima de violencia de pandillas, era lo suficientemente convincente para Ser escuchada por un juez de inmigración.
A principios de octubre Julio se había reunido con un oficial de asilo para lo que se conoce como entrevista para determinar un miedo creíble. De acuerdo con el informe de la misma, proporcionado por Julio a la República, el funcionario del asilo no solo a lo largo de El Salvador, sino también a los antecedentes penales. Estas son varias preguntas: ¿Ha cometido un delito en algún país? ¿Le has hecho daño a una persona por cualquier motivo? Aunque no hayas querido hacerlo, ¿ayudó a alguien más a hacer más daño? ¿Ha sido arrestado o condenado por algún delito? ¿Fue miembro de una pandilla?
Julio contestó no a todas las preguntas. El oficial de asilo quien llevó a cabo la entrevista dictaminó que su información era creíble. Además, se ha dado cuenta de que no se ha recibido la información que se desea y que no se puede descalificar a Julio automáticamente para iniciar sesión automáticamente.
La discrepancia refleja las diferencias entre las normas legales del hogar y la separación de las familias. Mientras tanto, la decisión del oficial se encuentra en una revisión de la parte de un juez, Julio tiene una audiencia el próximo martes, la decisión de la Patrulla Fronteriza de llevar a un hijo no tiene ese requisito.
“Realmente no sé qué tipo de información tienen acerca de Julio, si es que tienen algo”, dijo la abogada Evangelista. “Cuentan con toda la discreción posible en un separarlo del menor. Pueden hacer lo que quieran y sin tener que explicar los porqués ”.
Julio dijo que su propio padre lo había abandonado cuando tenía más o menos la edad de Brayan. Su madre luego fue a los Estados Unidos cuando él tenía 7 años. Comentó que él juró nunca le hizo eso a Brayan y que a su vez en El Salvador. Ahora se cuestiona si eso fue un error. Julio comentó que cada vez que hablaba con Brayan por teléfono sentía que se alejaban más.
"Él me dice: 'tú ya no eres mi papá. Yo tengo un nuevo papá ", comenta Julio sobre su hijo, añadiendo:" Ni siquiera me dice papá, sino que papi. Yo nunca le enseñé esa palabra ”.
En Nueva York, la abogada Ziesemer dice que está preocupado por la separación de familias estéticas nuevamente.
Comentó que, al ver a Brayan en su oficina recordó las caritas de más de cuatrocientos niños que habían pasado por ahí durante el verano. Como punto de contacto de Caridades Católicas durante la crisis, dijo que llegó a conocer uno de esos niños y niñas de nombre. Incluso una pequeña de 9 años tuvo un ataque de pánico cuando se vio que estaba en un cuarto con su hermana, porque apareció que Ziesemer iba a llevarse a la hermana de la misma forma en los oficiales que llevan a su madre. Hubo un momento en el que tuvimos que llevar a cabo una junta con todo el personal.
Caridades Católicas, la ACLU y varios otros grupos importantes para ayudar a los inmigrantes, liderar la reunificación de las familias dedicándonos a llamar a padres aún detenidos en los centros de comunicación, y un despachar personal a Centroamérica para localizar a quienes han sido deportados. Aparte de la "enorme y pesada tarea" de esa reunificación, dijo Ziesemer, se refirió a un cabo una avalancha de llamadas y el correo electrónico proveniente del Congreso y de los medios de comunicación, todos en la búsqueda de información relacionada con las separaciones.
Ziesemer también comentó que ella y su equipo trabajaron mañana y noche durante meses y que, aunque todavía existen varias docenas de niños que todavía están reuniendo con sus padres, ella había pensado que las cosas se están concluyendo. Fue entonces cuando comenzó a ver casos nuevos como el de Brayan, con elementos similares a los de antes.
Brayan la abuela en Austin, Texas, equipada con un dormitorio en anticipación de su llegada. (Cortesía de Mercedes Linares)
Ziesemer no sabía mucho acerca de Brayan aparte de la información que obtuvo de su parte al conocerlo. ¿Qué no se puede comer cuatro huevos cocidos de una sentada? que le encantaba Lighting McQueen, el personaje de la película de coches de Pixar; ¿Quién tenía un perrito llamado? Suerte a quien insistía para ver cuando hacía video llamadas con su madre por WhatsApp. Su abuela en Austin le tenía preparada una cámara llena de muñecos del Ratón Mickey, carritos de control remoto y abrigos para el inverno. Le comenté también la consternación de Julio cuando Brayan le decía "papi".
"Un par de semanas es un tiempo largo para un niño en su edad", comentó acerca de él. “Comienzan a desapegarse de la gente, incluso hasta de sus padres”.
Comentarios
Publicar un comentario