Ir al contenido principal

¿Es 2019 el año en que defendemos nuestra privacidad? El CEO de Apple, Tim Cook, dice que es hora

¿Es 2019 el año en que defendemos nuestra privacidad? El CEO de Apple, Tim Cook, dice que es hora
¿Es 2019 el año en que defendemos nuestra privacidad? El CEO de Apple, Tim Cook, dice que es hora


CERRAR



Él habla sobre la privacidad de los datos, la inmigración, y hablar.
Hora

"Tienes cero privacidad de todos modos. Superalo."

Eso es lo que Scott McNealy, quien era el CEO de Sun Microsystems en ese entonces, proclamó asombrosamente a un grupo de reporteros y analistas en un lanzamiento de prensa hace 20 años.

Y dos décadas más tarde, los consumidores todavía no lo hemos superado, ni nosotros deberíamos. Especialmente con una ruptura de datos de alto perfil tras otra por parte de personas como Facebook, Google, Amazonas, Equifax.

Entonces, el jueves fue potencialmente un gran día en nombre de la defensa de la privacidad.

Para empezar, el CEO de Apple, Tim Cook, quien desde hace mucho tiempo ha sido franco en el tema de la privacidad, publicó un ensayo en "Time Magazine", que pide un paquete histórico de reformas que protejan y empoderen al consumidor. El escribio:

"En 2019, es hora de defender el derecho a la privacidad: el suyo, el mío, todo nuestro. "Los consumidores no deberían tener que tolerar otro año de compañías que acumulan de manera irresponsable enormes perfiles de usuarios, violaciones de datos que parecen estar fuera de control y la capacidad de control de nuestras propias vidas digitales".

Más: El último escándalo de privacidad de Facebook: lo que sabemos sobre el manejo de los datos de los usuarios por parte de la compañía

Más: Según un estudio, los estadounidenses están más preocupados por la privacidad de los datos que por la creación de empleo

Por separado, más de una docena de grupos de defensa de los consumidores y de la privacidad el jueves colectivamente crearon un marco para revisar las leyes de privacidad de los Estados Unidos. El énfasis está en proteger nuestros derechos civiles, castigar a los infractores y limitar el acceso del gobierno a nuestros datos. Los grupos desean una regulación de línea de base federal sólida que no anule las leyes de privacidad digital del estado de los EE. UU. Y eso es similar al estricto Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) Normas de privacidad que la Unión Europea promulgó en mayo.

Entre otras medidas, los grupos de defensa están buscando prácticas justas de información sobre transparencia, precisión, confidencialidad y responsabilidad, con el llamado a que los datos personales sigan siendo eso, personales y se definan de manera amplia para incluir información que identifique o pueda identificar a una persona en particular.

Y quieren establecer una agencia de protección de datos con la autoridad de reglamentación de la que carece la Comisión Federal de Comercio.

Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que el Congreso juegue a la pelota?

"A riesgo de ser optimista, hay razones para creer que este Congreso aprobará una legislación de privacidad sustancial", dice Marc Rotenberg, presidente y director ejecutivo de la Centro de información de privacidad electrónica (EPIC) en Washington, DC, uno de los grupos que firmaron el marco de privacidad propuesto. "Hay varios factores que han hecho de la privacidad una prioridad legislativa para muchos miembros en ambos lados del pasillo".

Jeffrey Chester, director ejecutivo de la empresa con sede en D.C. Centro para la democracia digital, que también firmó, dice, "necesitamos más regulaciones de utilidad para la industria de Big Data en línea, ya que muchas de las prácticas (aprendizaje automático, segmentación de milisegundos en dispositivos, etc.) son imposibles de controlar para el consumidor promedio, y mucho menos entender completamente ".

En su ensayo "Time", Cook de Apple escribió que "Uno de los mayores desafíos para proteger la privacidad es que muchas de las violaciones son invisibles".

Cook señala un escenario en el que podría haber comprado un producto de un minorista en línea que, justo después de la transacción, no revela que vendió o transfirió información sobre su compra a un intermediario de datos que, a su vez, compila su información y Se lo vende a otro comprador.

"El rastro desaparece incluso antes de que sepas que hay un rastro", escribe Cook. “En este momento, todos estos mercados secundarios para su información existen en una economía en la sombra que está prácticamente sin control, fuera del alcance de los consumidores, reguladores y legisladores. Seamos claros: nunca te registraste para eso. Creemos que cada usuario debe tener la oportunidad de decir: 'Espere un minuto. Esa es mi información que estás vendiendo y no accedí ".

Cook quiere que la FTC establezca un centro de intercambio de datos que requiera que todos los intermediarios de datos se registren, permitiendo a los consumidores realizar un seguimiento de las transacciones que se han agrupado con otros datos y se han vendido de un lugar a otro "y que los usuarios tienen la capacidad de eliminar sus datos a pedido. , libremente, fácilmente y en línea, de una vez por todas ".

Cook y Apple están en el lado correcto del tema de privacidad, pero, por supuesto, tampoco perjudica a la marca Apple desde una perspectiva de marketing. En la reciente conferencia de la industria tecnológica CES en Las Vegas, Apple publicó letreros que decían: "Lo que sucede en tu iPhone permanece en tu iPhone", con un enlace a la página de privacidad de la compañía en la web.

El modelo comercial de Apple lo coloca en una posición diferente en cuanto a la privacidad que otras compañías tecnológicas, dice Marty Puranik, CEO de Atlantic.net, un proveedor de servicios en la nube para empresas. "Si los consumidores son conscientes de la forma en que se usan sus datos y se les da la oportunidad de optar por no recibirlos o eliminarlos, causaría estragos en empresas como Facebook y Google que confían en los datos de los usuarios de minería de datos para generar todos sus beneficios ya que los usuarios De sus servicios no pagan por usarlos. Apple, por otro lado, genera la gran mayoría de sus ingresos a través de una relación cliente-vendedor (vendiendo iPhones), y, debido a eso, en gran medida no se verá afectado por un centro de intercambio de datos ".

El Centro para la Democracia Digital en Chester aplaude la postura que está tomando Cook. Pero le dijo a USA TODAY que "estamos pidiendo a Apple que ponga a sus cabilderos donde está ahora la boca de su CEO".

Algo de lo que se preocupa Chester es que "Google, Facebook y otras grandes compañías basadas en datos quieren que el Congreso promulgue un 'GDPR' y Ley de Privacidad de California'Tarjeta para ellos. Están aterrorizados de que más países o estados realmente promulguen leyes que limiten sus comportamientos de datos imparables. Su cuenta sería una privacidad 'Pueblo de potemkin"Demostrando la apariencia de privacidad pero permitiéndoles participar en negocios como de costumbre en términos de uso de nuestra información".

Todos estos años más tarde, Scott McNealy publicó la historia de Cook "Time" en Twitter, pero su opinión fue muy diferente a la del CEO de Apple.

“Importante debate. ¿Puede @tim_cookfirst simplificar / hacer legible la licencia de clic de Apple? ¿Queremos que el gobierno sea un centro de información para todos nuestros datos? (Respuesta N * W) ".

McNealy 'correcto, este es un debate importante. Entonces, hablemos de ello: ¿qué papel cree que debería desempeñar el gobierno en la protección de sus datos? Envíe sus pensamientos por correo electrónico a ebaig@usatoday.com o tuitear @edbaig.

Lea o comparta esta historia: https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/baig/2019/01/18/apple-ceo-tim-cook-seeks-landmark-privacy-reform-amid-data- violaciones / 2606333002 /



ARTICULO ORIGINAL USA TODAY https://www.eresviral.com

Comentarios