Los ovnis son reales y están aquí: no necesitábamos que el Pentágono lo confirmara, pero simplemente lo...
- Los hechos:
La USC y el Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles publicaron recientemente los primeros resultados de un estudio en curso que están realizando sobre COVID-19. Determinaron que la tasa de infección en LA es mucho más alta de lo que se pensaba.
- Reflexionar sobre:
¿Nos dicen todo cuando se trata de COVID-19? Hay más artículos de reflexión sobre el tema vinculados al final de este artículo.
Nota especial para nuestros fieles lectores y seguidores: nos preocupa que nuestra página de Facebook se elimine, por lo que alentamos a todos aquellos que desean continuar recibiendo y poder encontrar nuestro contenido para Inscribete para nuestra lista de correos.
La Universidad del Sur de California (USC) y el Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles publicaron recientemente los primeros resultados de un estudio en curso que están realizando sobre COVID-19. Los primeros resultados de su estudio "sugieren que las infecciones por el nuevo coronavirus están mucho más extendidas y la tasa de mortalidad es mucho más baja, en el condado de Los Ángeles de lo que se pensaba anteriormente". Los investigadores realizarán más pruebas de anticuerpos con el tiempo "en una serie de muestras representativas de adultos para determinar el alcance y la propagación de la pandemia en todo el condado". (fuente)
Según sus resultados, los investigadores estiman que aproximadamente el 4.1% de la población adulta del condado de Los Ángeles tiene un anticuerpo contra el virus. A partir de aquí, estiman que aproximadamente del 2.8% al 5.6% de la población adulta del condado tiene un anticuerpo contra el virus, lo que significa que hasta aproximadamente 442,000 adultos en el condado han sido infectados. Esto significa que el número de personas infectadas es potencialmente hasta 55 veces mayor que los 8000 casos actuales aproximados que se informaron al condado al momento del estudio.
En última instancia, esto significa que la tasa de mortalidad por infección del virus en el condado de Los Ángeles sería mucho más baja de lo que muestran los números actuales, más dentro del estadio de la gripe estacional.
Este estudio también complementa a otro estudio reciente. publicado por 17 investigadores, varios de ellos en representación de la Escuela de Medicina de Stanford, titulada "Seroprevalencia de anticuerpos COVID-19 en el condado de Santa Clara, California". En el estudio, los autores señalan que "muchas proyecciones y políticas epidémicas que abordan la COVD-19 se han diseñado sin datos de seroprevalencia para informar los parámetros epidémicos".
John P.A. Ioannidis, profesor de medicina y epidemiología en Stanford, fue uno de los autores de ese estudio, y las conclusiones del estudio fueron expresadas por Ioannidis en una entrevista reciente:
Si compara los números que estimamos que han sido infectados, que varían de 48,000 a 81,000 versus el número de casos documentados que corresponderían al mismo horizonte temporal, alrededor del 1 de abril, cuando teníamos 956 casos documentados en el Condado de Santa Clara, darse cuenta de que el número de personas infectadas es entre 50 y 85 veces más en comparación con lo que pensamos, en comparación con lo que se había documentado. Inmediatamente, eso significa que la tasa de mortalidad por infección, la probabilidad de morir, la probabilidad de morir si está infectado disminuye de 50 a 85 veces porque el denominador en el cálculo se vuelve 50 a 85 veces mayor. Nuestros datos sugieren que COVID-19 tiene una tasa de mortalidad por infección que está en el mismo parque de pelota que la gripe estacional. Sugiere que, aunque este es un problema muy grave, no debemos temer. Sugiere que tenemos un terreno sólido para tener optimismo sobre la posibilidad de eventualmente reabrir nuestra sociedad y recuperar nuestras vidas … Más pronto que tarde con un control total y un enfoque basado en datos.
Según el Dr. Jay Bhattacharya, uno de los profesores de Stanford involucrado en el estudio sobre Santa Clara, “parece muy probable que la enfermedad esté más extendida de lo que la gente cree, en todas partes. – Bhattacharya (fuente) Se refería a una escala global, pero todavía no tenemos los datos.
Los hallazgos no son una gran sorpresa. Los virus respiratorios son muy infecciones, los coronavirus ya existentes infectan a varios millones de personas cada año. Imagínense la histeria que se produciría si el número de infecciones y muertes que causan se pusieran constantemente en un tablero en vivo para que todos lo vieran.
¿Sabía que se ha demostrado que el metapneumovirus tiene circulación mundial con infección casi universal a los 5 años? ¿Sabía que los brotes de metapneumovirus han sido bien documentados cada año, especialmente en centros de atención a largo plazo con tasas de mortalidad de hasta el 50%? (fuente)
Hay muchos ejemplos para elegir. Millones de personas y millones de niños mueren cada año de virus respiratorios. Uno puede percibir que el nuevo coronavirus es mucho menos peligroso que otros según estos números.
No solo las tasas de infección son más altas, el número de muertes calculadas puede ser menor
Con las proyecciones teniendo en cuenta una tasa de infección potencialmente más alta de COVID-19, esto lleva la tasa de mortalidad por infección a niveles de gripe estacional. Eso no significa que no sea más peligroso que la gripe y claramente estamos viendo esto entre los ancianos y aquellos con sistemas inmunes comprometidos y otras condiciones preexistentes. Esto debería hacer una pregunta sobre las medidas de bloqueo, el impulso para la vacunación masiva, y la falta de atención y el ridículo de otras terapias que ya son prometedoras. Aquí hay un ejemplo, aqui esta otro.
¿Las medidas de bloqueo son realmente para nuestro propio bien? ¿Estamos evitando la inmunidad del rebaño? ¿Deberíamos solo tomar en cuenta las medidas de cuarentena para los ancianos, al tiempo que alentamos la inmunidad de rebaño para "matar" el virus entre la población sana?
En lo que respecta a las tasas de mortalidad, el estado de Nueva York, por ejemplo, recientemente agregó aproximadamente 4000 personas a la cifra de muertos que "se presume que murieron por el coronavirus pero nunca habían dado positivo". (fuente)
El profesor Walter Ricciardi, asesor del Ministerio de Salud italiano, recientemente señaló que las altas tasas de mortalidad allí pueden reflejar la forma en que se registran las muertes. "La forma en que codificamos las muertes en nuestro país es muy generosa en el sentido de que se considera que todas las personas que mueren … con el coronavirus mueren por el coronavirus", dijo. "En la reevaluación del Instituto Nacional de Salud, solo el 12 por ciento de los certificados de defunción han mostrado una causalidad directa del coronavirus, mientras que el 88 por ciento de los pacientes que han muerto tienen al menos una pre-morbilidad, muchos tenían dos o tres" (Newey 2020). La pre-morbilidad se refiere a tener problemas de salud graves antes del inicio de una enfermedad.
De acuerdo a otro estudio fuera de Italia, el 99% de las muertes por coronavirus de Italia que se examinaron específicamente para este estudio fueron personas que padecían afecciones médicas previas. Más del 75% tenía presión arterial alta, alrededor del 35% tenía diabetes y un tercio padecía enfermedades cardíacas.
Si alguien muere de un ataque cardíaco, pero también ha dado positivo por coronavirus, parece que su muerte se ha agregado al número de muertes por coronavirus. ¿Esto sucede con la gripe? ¿U otros coronavirus? ¿Qué pasa si alguien muere de un ataque al corazón con gripe? No se cuenta como una muerte por gripe …
Un artículo escrito por John Lee, un profesor de patología recientemente retirado y ex patólogo consultor del NHS, plantea algunas preguntas interesantes. Lo publicó en El espectador, y en él escribe:
"Si alguien muere de una infección respiratoria en el Reino Unido, la causa específica de la infección generalmente no se registra, a menos que la enfermedad sea una rara" enfermedad de declaración obligatoria ". Entonces, la gran mayoría de las muertes respiratorias en el Reino Unido se registran como bronconeumonía, neumonía, vejez o una designación similar. Realmente no realizamos pruebas para detectar la gripe u otras infecciones estacionales. Si el paciente tiene, por ejemplo, cáncer, enfermedad de la neurona motora u otra enfermedad grave, esto se registrará como la causa de muerte, incluso si la enfermedad final fue una infección respiratoria. Esto significa que las certificaciones del Reino Unido normalmente registran menos muertes por infecciones respiratorias.
Ahora mire lo que ha sucedido desde la aparición de Covid-19. La lista de enfermedades de declaración obligatoria se ha actualizado. Esta lista, además de contener viruela (que se ha extinguido durante muchos años) y afecciones como el ántrax, la brucelosis, la peste y la rabia (que la mayoría de los médicos del Reino Unido nunca verán en toda su carrera), ahora se ha modificado para incluir Covid- 19) Pero no gripe. Eso significa que cada prueba positiva para Covid-19 debe ser notificada, de una manera que simplemente no sería para la gripe o la mayoría de las otras infecciones.
En el clima actual, cualquier persona con una prueba positiva para Covid-19 sin duda será conocida por el personal clínico que los cuida: si alguno de estos pacientes muere, el personal tendrá que registrar la designación de Covid-19 en el certificado de defunción, contrario a lo habitual practique para la mayoría de las infecciones de este tipo. Hay una gran diferencia entre Covid-19 que causa la muerte y Covid-19 que se encuentra en alguien que murió por otras causas. Hacer que Covid-19 sea notificable podría dar la apariencia de que causa un número creciente de muertes, ya sea que sea cierto o no. Puede parecer mucho más mortal que la gripe, simplemente por la forma en que se registran las muertes ".
He escrito sobre por qué el recuento de muertes parece sospechoso, parte de la información anterior proviene de ese artículo anterior específico. Si está interesado, puede leer más sobre por qué las muertes de COVID-19 pueden calcularse erróneamente, aquí.
El punto es que, si las tasas de infección son mucho más altas, eso ya reduce significativamente la tasa de mortalidad. Pero si las muertes también se calculan mal, eso lo reduce aún más. ¿Los principales medios de comunicación y las agencias reguladoras federales de salud crearon miedo, pánico e histeria innecesarios por algún tipo de motivo oculto? ¿O fue realmente por nuestro propio bien?
Hoy en día, existe una poderosa presencia de un "verificador de hechos" orwelliano digital que circula por Internet y las redes sociales eliminando cualquier evidencia que amenace los intereses corporativos, políticos, financieros o elitistas, o información que simplemente resalta la corrupción dentro de las agencias encargadas de salvaguardar nosotros. Cuando se trata del coronavirus y las perspectivas que no se ajustan a la que transmiten los principales medios de comunicación, estas opiniones están siendo censuradas y marcadas como falsas. Esto solo debería hacer que la gente haga más preguntas y reflexione sobre lo que realmente está pasando aquí.
Artículos CE relacionados sobre COVID-19
Wikileaks destaca la influencia que “Big Pharma” tiene en la Organización Mundial de la Salud
El renombrado neumólogo alemán cuestiona las medidas de coronavirus y si son necesarias (video)
Actualizaciones sobre la nueva vacuna contra el coronavirus: ¿vas a tomarla? ¿Será obligatorio?
La primavera ha comenzado en Suecia sin cuarentena de coronavirus o bloqueo forzado por la policía
Algunos hospitales de Nueva York ahora están tratando el coronavirus con dosis altas de vitamina C
La verdad consciente detrás del bloqueo del coronavirus
Casa Blanca: de 327 millones de estadounidenses: el coronavirus puede matar hasta 200,000
Más médicos van al registro explicando por qué las muertes de COVID-19 pueden ser exageradas
Las muertes por coronavirus pueden ser mal calculadas
El Dr. Ron Paul es marcado como "noticias falsas" por compartir su opinión sobre el coronavirus
Donald Trump dice que el coronavirus fue "inducido artificialmente".
Bill Gates: no volveremos a "Normal hasta" que una vacuna haya "llegado a todo el mundo"
¡Comience su prueba gratuita de 7 días para CETV!
Debido a la presión de la censura masiva, ahora tenemos nuestra propia red de transmisión a pedido sin censura y sin publicidad.
Puede transmitir medios conscientes las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y disfrutar de entrevistas alucinantes, programas originales, documentales y programas guiados.
haga clic aquí para comenzar una prueba GRATUITA de 7 días y ver cientos de horas de medios conscientes que no verá en ningún otro lugar.
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.11';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/es_LA/sdk.js#xfbml=1&appId=2276807579002773&version=v2.3";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
NUESTRO NUEVO SITIO WEB ERESVIRAL.ONLINE https://www.eresviral.com
Comentarios
Publicar un comentario